■もしも証券会社が破綻したら…

もしも証券会社が破綻したら・・・。あまり考えたくはありませんが、もしものときにもパニックになることがないように、本日のテーマについては頭の片隅にでも入れておくといいかもしれません。

さて、もし証券会社が破綻したら、預けていた株や債権はどうなってしまうのでしょうか？

この辺がもっとも気になるところです。

結論から先に申し上げますと、証券会社が破綻しても、株や債権などには影響がありません。

これは、証券会社というのは単に金融商品の売買を仲介しているだけなので当然といえば当然のことなのです。

ですから、もし取引している証券会社が破綻したというような事態に陥ったら速やかに他の証券会社にもっていってください。たったそれだけです。

手続等には若干時間がかかるかもしれませんが、資産が返ってこないということは基本的にありませんので、あまりあわてる必要はありません。

また、証券会社には、投資家から預った株や債権等については分別管理しなければならないと法律で義務付けられていますので、法律上もしっかり投資家保護が図られているといえます。

ちなみに、投資信託の場合も信託銀行等が分別管理を行っていますので安心です。

ただし...

そうはいっても資産が守られない場合もあります。それは、証券会社が顧客の財産を分別管理しないで、勝手に流用していたような場合です。

このようなことは本来は法律違反なのでそもそも考えにくいことではあるのですが、まったくないとも言い切れませんので、それに対する法律的な保護も図られています。

「投資者保護基金」というのがそれにあたるのですが、これは、証券会社が有価証券や預託金を弁済することができなくなったときに、投資者保護基金が顧客資産の補填を行うというものです。

また、この「投資者保護基金」というは、1998年に設立されたのですが、国内で証券業を営む証券会社は必ず加入しなければならないことになっています。

ちなみに、投資者保護基金では、どれくらい補償してもらえるのかについてですが、1投資家あたり1,000万円までです。

ここで注意しなくてはいけないのは、株や債権などは元本価額が変動する商品なので、預貯金のように元本が保護されているわけではないことです。

当然ですが、投資による損失は保護されません。

▼関連トピック

■外貨建金融商品の選び方

今回は、外貨建金融商品の選択の仕方についてです。

さて、金融商品はどのような基準で選んだらよいのでしょうか？

もちろん、資産を増やしたいとか保険のためとかいろいろな目的によって、選ぶ基準というのも異なるものだとは思いますので、ここでは一般的な基準をご紹介したいと思います。

一般的に金融商品の選択にあたっては、収益性、安全性、流動性をポイントにおくとよいといわれています。

では、それぞれのポイントとはどのようなものなのでしょうか？

まず、収益性というのは、金融商品を運用して元本に対してどれだけの収益が得られるかということです。より具体的には、取引コスト等を差し引いた実質利回りの高さのことです。

収益性というのは年利率で判断するわけですが、その際には単に表面利率を見ればよいというものではなく、単利運用なのか、または複利運用なのかなども考慮して比較することが重要になってきます。

次に安全性ですが、これは元本が保証されているのか、利回りは確実なのかといったようなことです。

日本では割と安全性を重視した資産運用が好まれる傾向にありますので、重要度も高いでしょう。

とはいえ、安全性が高いということはそれだけ収益面では期待が薄くなるわけですから、この安全性と収益性の二律背反の関係はよく頭に入れておく必要があります。

ちなみに以前は、預貯金は安全性という面ではとても優れた金融商品でしたが、2004年4月にペイオフが解禁されてからは、1金融機関につき1人当たり1,000万円とその利息までしか保証されなくなりましたので、今後は安全性と収益性との両面から再検討が必要になるかもしれません。

最後に流動性ですが、これは換金性のことです。要は、いつでも簡単に現金に換金できるのかどうかということです。

資産運用は文字通り資産（お金）を増やすことですが、それを使いたい時に使えないようでは本末店転倒です。

なので、万が一のときに中途で換金できるのかどうかや、運用期間が長すぎないかについても検討してみましょう。

中途で換金できたり、満期までの期間が短い商品は、流動性が高い商品ということができます。